sexta-feira, 31 de outubro de 2008
Sexy!
Por que é tão mais fácil para mulheres serem sexy enquanto homens tem que tomar cuidado para não ficarem extremamente ridículos?!
Dentre outros fatores, o que me levou a essa dúvida foram as seguintes coisas
Blog Profile de Gente que se Acha - PGA
Por outro lado foram estes clipes (muito bons, por sinal):
Who's your daddy - Benny Benassi
Destination Unknown - Alex Gaudino
E por quê não o clássico:
Satisfaction - Benny Benassi
--
Esperemos nosso querido Amagorath responder o e-mail para ver se ele tem uma resposta :B
Enquanto isso, por favor, dê sua opinião!!!!
Boa Noitew ! xP
((addiction to Burnout))
sexta-feira, 24 de outubro de 2008
terça-feira, 21 de outubro de 2008
As aparências.
Eu acho que aparências valem muito, sim, mas não tanto quanto fazem valer hoje.
Sua aparência é seu famoso cartão de boas vindas, não digo a sua beleza quanto aquilo que você não escolhe como ter um nariz gigantesco ou os olhos vesgos, eu não encaro pessoas "feias" por natureza com preconceito, mas encaro, com certeza, pessoas "feias" por opção com preconceito.
Com feias por opção quero dizer, por exemplo, uma garota que deixou a unha dela comprida, perfeita, pintada de rosa pink, tem o cabelo extremamente loiro e bem cuidado. Bom, ela pode não ser feia para vocês, mas eu acho feio. Acho feio essas pessoas que brilham pink e respiram colônias francesas e sandálias quase-havaianas de 500 dólares. Voltando ao assunto, obviamente que quando eu ver uma garota tão cor de rosa vou pensar "Nossa ela deve ter uma coleção de Hello Kittys e gastar muito dinheiro todo mês no salão de beleza". E mesmo se a garota vier falar comigo (o que eu vou evitar ao máximo) eu não iria dar muita bola, se ela me falasse que gostava de Black Metal eu não ia acreditar, nem se ela falasse em ordem alfabética invertida todas as músicas do meu amado Behemoth.
A aparência é completamente um atrativo. As pombas macho se exibem com seu pescoço meio doidão (não sei descrever rs) para as pombas fêmea, elas, depois de um processo confuso, fazem um ninho. Depois de feito o ninho, os ovos chocando, o pescoço da pomba macho não fica mais tão... inflado quanto antes. Ainda não concorda comigo? Você está solteiro, acha que aparências não importam. Está um dia indo para o trabalho no metrô, enquanto uma garota morena extremamente gostosa entra neste e nem te dá bola, enquanto uma japonesa de 1,5m com seu óculos de lentes fundo de garrafa, nariz achatado e cheio de espinhas, e uma testa que é enorme, te olha, implorando por alguma atitude que demonstrasse interesse. Agora imagina: a morena é tão legal quanto a japonesa, e agora? Qual você escolhe?
(Infelizmente) Focando um pouco em mim agora, as pessoas da escola acham assustador quando eu vou de jeans pra escola. Eu tenho dois grandes motivos para não usar calças jeans:
- Eles "apertam" a pele, e alguém já comentou que isso dá celulite e/ou estria (não sei qual que é qual).
- Quando eu ando completamente de preto na rua, com minhas camisetas de banda e o cabelo no rosto ninguém olha pra mim com qualquer interesse (a não ser uns motoqueiros que buzinam, devem ser tarados por ruivas metaleiras trues). Mas ultimamente, com todas as minhas calças de moletom pra lavar, tenho usado minhas calças jeans, e junto com as calças de moletom foram as camisetas de banda :(, e como não gosto de usar camisetas de outra cor a não ser branca, me vi quase que obrigada a usar minhas camisetas baby look brancas com umas calças jeans que eu tenho faz um certo tempo (ou seja, estão meio apertadas). Nisso experimentei muitas, MUITAS pessoas assobiando, buzinando, chamando, sem nem mesmo olhar pro meu rosto, como se todos os cérebros que eles fossem conviver fosse a minha bunda, como se todas as bocas que eles fossem falar fosse a minha... minha... orelha. É.
Não imagino que "você"(Gabi) vá ler, mas sem querer dar uma de sentimental, (é tudo culpa da TPM) você me... me...... meio que me chateou com o que falou lá no Orkut.
Obs: Para quem não sabe da história, estava num tópico cheio de brigas e tal, e quando ele não tinha tantas brigas assim eu comentei, brincando, uma coisa e coloquei embaixo "Propaganda: http://ana2903.blogspot.com" e então a dita cuja respondeu dizendo "É, Ana, visita meu blog também: http://maisumametidaainteligente.blogspot.com".
Não devia me importar com essas coisas, mas não consegui controlar essa.
Por isso digo: Gabi, vá se fuder!
Obrigada pela atenção, e desculpa pelo desânimo, pela lavagem de roupa suja tão publicamente, e por falar de fatos pessoais assim nos posts.
Ah, o blog tá uma merda, se alguém tiver alguma sugestão de qualquer coisa para melhorá-lo me fale. Eu estava pensando em fazer o próximo post sobre uma mensagem subliminar, o que acham?
Boa Noite.
quarta-feira, 15 de outubro de 2008
Diversificando
Só para variar um pouco, vocês estão achando o blog muito monótono, né?^^
(para ver melhor clique para ampliar a imagem)
Não são as melhores tirinhas do C&H, mas também não as escolhi ao acaso.
A do mamute ele mesmo diz sobre com o que as pessoas ficam surpresas (eu falaria mais sobre isso se não tivesse que fazer 60 exercícios de matemática).
A segunda, da bulimia, realmente é muito boa.
E a terceira, do experimento de biologia... O final realmente me surpreendeu O.o
~Fim de mais um post.
segunda-feira, 13 de outubro de 2008
.(ponto!)
Eu costumo falar sempre isso para finalizar uma discussão...
Enfim, coloquei isso no título porque não tive idéia melhor.. x______x!
Hoje vou postar um poema aqui que aparentemente escrevi dia 09.03.2007
(não tem título)
Onde está o
Rio de pessoas
Rumando
À um mundo melhor?
Onde?
(Agradecimentos especiais ao Diego por ter me lembrado do poema xD)
That's all Folks!
x.x
quinta-feira, 9 de outubro de 2008
Inspirado em Voltaire de Souza
Segundo, desculpem-me pela qualidade dos textos terem caído, tem me faltado inspiração ultimamente.
Esse texto eu quase me obriguei a fazer para não abandonar vocês aqui. Eu, sinceramente, não gostei dele. De qualquer forma, implantei um objetivo nele, ia fazer uma crônicazinha que nem as do Voltaire de Souza no jornal que eu uso pro cachorro (eu geralmente leio a folha limpa antes de colocá-la pro cachorro xP). Bom, lá vai, espero que vocês gostem dela mais do que eu gostei:
A cidade se une na democracia. Alguns passam e pensam que estão escolhendo o futuro da cidade, e estão mesmo. Outros Alguns já desistiram de melhorar o município, votam em outros Alguns desconhecidos, a lei do "Qualquer Um".
Márcia era uma petista fervorosa. Tentava convencer Alguns amigos que se fossem votar em qualquer um, que votassem na Marta e não irem na onda do Kassab.
Um garoto bem loiro dos olhos azuis entra no local, ouve um pedaço do discurso e resolve apoiar a garota:
-Realmente, melhor votar numa mulher realmente mulher do que um homem que aje como uma!
(nota: A partir desse ponto deixei de seguir o Voltaire, ele iria criar alguma relação amorosa entre os dois, eu não gosto desse tipo de coisa.)
Márcia não gostou do motivo e arranjou encrenca.
Às vezes é melhor optar por não votar do que escolher alguém pelos motivos errados.
--
O voto deve permanecer obrigatório? Achei que vivêssemos em uma democracia... Então porque não escolher votar ou não?!
Quem é a favor do voto obrigatório iria dizer "então as pessoas vão ficar desmotivadas e ninguém mais vai votar". Primeiramente, tem gente que vai votar sim, mas também os partidos comunistas vão começar a aparecer mais. Sem contar que para motivar a população para votar poderia colocar certos limites como "não poder reclamar do candidato eleito" ou não poder gozar dos benefícios que o eleito criar por um tempo X, por exemplo, se o eleito criar um bolsa estudo (é um EXEMPLO!) a pessoa que não votou vai ter que esperar um ano para poder se inscrever no Bolsa Estudo.
Porque não um último voto obrigatório? Votação nacional para ver se o voto deve ou não ser obrigatório!
(Não tive tempo de terminar o texto muito bem, tinha um "monte" de gente me enxendo o saco na aula de Geografia, né?! >( )
segunda-feira, 6 de outubro de 2008
Momento político
Eu não tinha nenhum candidato assim que eu gostaria de votar, só via pontos para crítica em todos, todos os candidatos. Em especial a Marta, achei meio que ridícula essa questão de 'internet pra todos', achei besteira também o "carrega na catraca" isso vai deixar tudo muuuito mais devagar.
Enfim, esses dias recebi um e-mail comparando Marta com Kassab e Alckmin... e agora que saiu o segundo turno acho mais conveniente postar esse texto...
Não que eu goste do PT, mas também não gosto de nenhum outro, então fica aí, um texto a favor da Marta (não custa nada ler...):
Amanhã é o primeiro turno da eleição, mas a cidade já vive um clima de polarização entre a atual administração e a candidatura da Marta.
A mídia tem insistido, apoiada nos resultados das pesquisas, sobre a boa avaliação da gestão Kassab, semelhante a boa avaliação da administração da Marta. Ficando o segundo turno favorecendo os candidatos a reeleição, por conta da boa situação que vive o país e os próprios municípios.
O segundo turno vai centralizar o debate e, no caso de São Paulo, permitir comparar gestões e propostas. Para os partidários da Marta, essa escolha deverá se fazer sobre a questão da liderança que São Paulo precisa. Liderança para aprofundar a luta contra a desigualdade social e para integrar e incluir no progresso as maiorias, ou serviço mínimo para contentar setores médios conservadores e sem ambição para lidar com os desáfios do século.
Marta assumiu uma cidade financeiramente quebrada e numa situação econômica de quase recessão. A herança combinou 8 anos de governo FHC, com 4 anos de governo Pitta - Kassab.
A priméira questão a destacar é que essa cidade foi quebrada por Pitta com a colaboração de Kassab e com a participação do seu partido aos quatro anos de decadência.
Já os demo-tucanos, e Kassab travestido deles, assumiram uma prefeitura após o governo Marta e em plena recuperação econômica do país com o presidente Lula.
O resultado herdado pelos que provavelmente disputarão o segundo turno é bem diferente, o que se traduz em números: Kassab teve 50% de receitas a mais que Marta para enfrentar os grandes problemas da cidade.
Marta teve que usar de criatividade, perseverança e inovação para reconstruir São Paulo. Ela propôs participação ao PSDB que a tinha apoiado contra Maluf, mas os tucanos preferiram por cálculo político ir para a oposição.
Ela propôs parcerias ao setor privado e empresarial e muitos responderam presente, o que permitiu importantes conquistas. Foi graças a parceria com o Banco Santander, por exemplo, que as crianças dos CEU’s puderam dispor de instrumentos musicais que a cidade sem dinheiro não podia comprar (instrumentos agora encostados). Foi graças a parceria com o Pão de Açúcar que a Fonte de Ibirapuera pode ser entregue a cidade para seus 450 anos, sem usar o dinheiro parco da própria prefeitura. Foi graças a contribuição da Valisere que as crianças dos CEU’s receberam de graça os maios para poder usufruir das piscinas. Foi com o dinheiro da TIM que Marta conseguiu completar a obra de Oscar Niemayer e fazer o teatro de Ibirapuera, porque sem dinheiro só assim era possível responder as necessidades de uma gestão eficiente.
Foi indo atrás do dinheiro do BID que Marta obteve os recursos para revitalizar o Centro que permitiu recuperar o Mercado Municipal, erradicar a Favela do Gato, renovar a Praça da Sé. Os $100 milhões de dólares permitiram tudo isso e quase 85% desse total ficou para a gestão atual, que nada fez e ainda teve que pagar multa ao BID por não ter usado o dinheiro deixado a sua disposição.
Foi com o mesmo espirito de inovação e criatividade que Marta criou os títulos do CEPAC, permitindo que o dinheiro privado fosse canalizado para obras nas regiões onde o dinheiro foi arrecadado, como a Ponte Estaida, os túneis e que previa a transformação das favelas em moradias dignas. As favelas ainda estão encostadas na avenida e a ponte acabou custando 50% a mais com a atual administração.
Com 50% de receitas a menos que a atual gestão, Marta deu uniforme e material escolar de graça, merenda digna, transporte escolar gratuito e construiu 21 CEU’s.Eliminou uma parte das escolas de lata feitas por Pitta e Kassab e deixou todas prontas para serem substituídas. Kassab não conseguiu entregar nenhuma única vez os uniformes de verão antes do inverno, reduziu o Vai e Volta e fez 13 CEU’s menores e mais caros. Ou seja com 50% de receitas a mais e CEU a menos, Kassab só gastou mais.
O mesmo podemos dizer sobre o transporte público onde o caos deixado por Pitta e Kassab, deu lugar a 100 km de corredores, 10 mil ônibus novos, legalização e eliminação do transporte clandestino e, finalmente, o Bilhete-Único. Com 50% de receitas a mais, Kassab fez 8 km de corredores, limitou o uso do Bilhete-Único e deixou a CET ao deus-dará.
O mesmo na questão da Saúde, onde reinava o PAS que Pitta e Kassab entregaram aos gafanhotos da destruição. Marta municipalizou a saúde, recuperou os equipamentos dos hospitais, contratou novamente os médicos e fez mais. Construiu 45 novas UBS e recuperou as existentes deixadas em estado deplorável. Criou 800 equipes de Saúde da família, começou a construção de dois novos hospitais e também em parceria com empresas privadas, conseguiu mamógrafos novos doados pela Avon. Com 50% de receitas a mais kassab renomeou 99 UBS em AMA (o dado é do jornal Folha de São Paulo) e construiu mais 11, completou os hospitais que Marta tinha iniciado e a situação continua a ser ruim nesse setor.
Se formos falar dos projetos sociais, como o Renda-Mínima, aí já seria covardia proceder a comparar.
Para que ambas gestões estivessem empatadas seria necessário que em todos os elementos a serem comparados, os demo-tucanos tivessem 50% a mais de resultados, pois contaram com 50% a mais de receitas. O que vemos é que em quase tudo é o contrário que é verdadeiro: Marta fez mais com 50% a menos. É isto é uma demonstração indiscutível de liderança e capacidade a dirigir uma cidade do porte de São Paulo.
Deixei para o final a questão que parece ser a única onde a opinião de uma parte da população, da mídia e da propaganda demo-tucana parecem marcar uma superioridade em relação a Marta: os impostos e taxas.
Marta teve que aumentar os impostos e taxas para fazer frente as necessidades da cidade nas condições em que fora deixada pela administração Pitta-Kassab (Kassab foi secretário de planejamento de Pitta durante dois anos e depois optou por ser candidato a deputado, sem romper com Pitta que continuou contando com a participação do partido de Kassab até o fim).
O aumento do IPTU foi feito introduzindo um elemento de justiça fiscal, quem ganha mais paga mais. Marta isentou de IPTU 1 milhão de domicílios. Esta manifestação clara de repartir o esforço para que os mais ricos assumam uma parte maior deu sustento a campanha de destruição contra Marta. A taxa do lixo veio dar um argumento suplementário para a elite que permitia um eco na população pobre, pois a taxa era paga por todos. Marta já diz que isto foi um erro. O que seus detratores não dizem é que a carga tributária municipal continuou aumentando, o que explica que Kassab teve 50% de receitas a mais e que nenhuma redução de impostos de envergadura foi implementada na cidade. A única que propôs reduzir os impostos dos autônomos foi a própria Marta, copiada depois pelos demais candidatos. mas porque Kassab não fez antes?
Seguramente o leitor deve estar se perguntando: onde foi o dinheiro? onde está o 50% de receitas a mais, se com 50% a menos Marta fez tanto mais?
Pois bem, uma parte esta no banco: R$ 4,5 bilhões está aplicado no banco. O custo de quase todas as obras de Kassab, em valores reais, sofreram aumentos. Ou seja, os 13 CEU’s de Kassab eram menores, com menos lugares de teatro, menos piscinas mas custaram de 8% a 60% a mais do previsto. O mesmo com a ponte Estaiada, o mesmo com o leite das crianças, o mesmo com o conjunto da obra demo-tucana. Resultado: uma parte do 50% a mais de receita pagou mais caro em valores atualizados, as obras e serviços e uma parte está no banco. Uma pequena parte foi usada para financiar o fim da taxa do lixo, não sem antes liberar as empresas concessionárias de reciclagem, recolhimento de lixo nas favelas etc.
O segundo turno, cara à cara e com o mesmo tempo de TV a população poderá decidir o rumo que quer dar a cidade de São Paulo. Sobre as propostas para o futuro a campanha de Marta tem feito e em todas as áreas. Kassab simplesmente copia ou chia.
Luis Favre
--Obrigada por ler, sem muitos comentários meus por hoje; mas, por favor, comentem. Eu gostaria de saber a opinião de vocês sobre este texto de Luis Favre.
quarta-feira, 1 de outubro de 2008
Introspecção
-Que cara?
-Está pálida.
-Invenção sua.
-Admita.
-Sem motivo?
-Eu sei que está assustada.
-Adivinhar não vale.
-Então está assustada?
...
-Em dúvida, talvez.
-Dúvida.
-...
-Assustada com a dúvida?
-Com a resposta.
-Mas você a tem?
-Esse é meu medo.
-Medo de ter a resposta?
-De a resposta não ser a que eu desejo.
-Agora admite que está pálida?
-Imagino que sim.
...
-O que fundamenta sua dúvida?
-É uma guerra interior.
-Um conflito ideológico?
-Uma tentativa de racionalizar o irracional.
-Prever sentimentos?
-Calculá-los.
-Pra quê isso?
-Insegurança.
-Não te leva a nada.
-Leva, sim.
-Como, então?
-Desespero, leva-me ao profundo desespero.
-Desespero por obter a resposta?
-Não.
-Desespero por quê?
-Não era o que eu queria.
-Mas pode ser diferente.
-Pode...
-Então porque não faz ser diferente?
-Não posso.
-Por quê?!
-Não depende de mim.
-Peça.
-E o orgulho?
-Não presta.
...
-Então porque continua a pensar nisso?
-Gostaria de parar.
-E não consegue?
-Impossível.
-Pare de graça.
-Eu tento, mas não consigo.
-Isso é frescura.
-Eu sei, arrependo-me.
-E não conserta?
-Pra quê?
...
-Você vai me falar ou não?
-Falar o quê?
-O que te aflige?
-Bobo de Serige!
-Ahn?
-Era pra ser engraçado...
...
-Vai, menina! Pára de enrolar!
-Não estou cozinhando.
-Está sim, meu tempo.
-Que seja.
-Você não vai responder?
-Minha mãe disse que responder é feio.
-Você se acha engraçadinha, então, né?
-Cansei de brincar.
-Agora vai responder?
-Quem sabe?
...
-Vai ou não?
-OK, mas você não venceu.
-Já disse, orgulho não presta.
-Sou egoísta, com orgulho.
-Eu te conheço muito bem.
-E daí?
-Eu sei que não gosta de ser egoísta.
-Agora você que está enrolando.
-Então fale!
-O amor não existe.
-Essa é a dúvida?
-Não, é a resposta.
-Como você chegou a essa conclusão?
-Com a cabeça.
-As memórias?
-Com certeza.
-Tá explicado.
-Não tem explicação.
-Como não?
-Ah, tem?
-O amor está no coração.
-Não existe amor, como pode estar em algum lugar?
-Você não o encontrou pois ele vêm da alma, não da cabeça.
-Louca.
-O amor é palpável, não pensável!
-Insana.
-Você já amou?
-Não.
-Tem certeza?
-Não reciprocamente.
-Só porque foi enganada?
-NÃO FUI ENGANADA!
-Viu como foi enganada?
-...
-Se não não estaria tão nervosa!
...
-Compreendo seu trauma.
-Eu também enganei eles.
-Sei.
-Eu também estou enganando você.
-Impossível.
...
-Acredite.
-Já cansei de acreditar.
-Se parar de tentar não haverá chance de sucesso.
-E nem de erro.
-Prefere morrer sozinha?
-Não.
-E então?
-Vou ter um gato.
-Independente como você?
-Sou muito independente.
-É o que você pensa.
...
-Você deveria parar de divagar sobre o amor.
-Já parei.
-Mentirosa, eu sei que pensa nisso todo o tempo.
-Você está imaginando coisas novamente.
-Mas você admitiu que estava pálida!
-Cale-se, Antítese!
-Você é muito teimosa.
-Vou te falar quem é teimosa!
-Na síntese da vida só o tempo responderá suas perguntas, Tese.