Para esquecer o que eu ia escrever!
ÓTIMO!
Desculpa a ausência gente, to começando a engrenar e ralar e f... fatigar! aqui no cursinho
(haha tou muito engraçadona né)
SIM foi ironia
sim to meio doidona
acho que eu nunca postei aqui eufórica né
na verdade nem sei porque eu tou eufórica
tou aérea
tou doidona
UHU
heuiahieuahea
tá vou tentar me lembrar...
Era a proposta sobre alguma coisa...
Humm
Não me lembro
e meu tempoo aqui no computador está acabando
Então, se vocês pudessem mudar uma coisa no mundo
O que vocês mudariam?
:)
;* amorez.
(me desculpem pelo post de merda. da proxima vez anoto minha idéia.)
segunda-feira, 15 de junho de 2009
sexta-feira, 5 de junho de 2009
∞
De pé, com gigantes olhos azul claro, uma garota me observa. Não entendo seu olhar, talvez eu pareça com alguma conhecida, talvez ela esteja tentando entender a estampa em minha camiseta ou talvez goste dela, talvez me ache bonita... Cada possibilidade cercada por tantas coisas, uma série de motivos poderia ter levado àquele olhar azul, bonito, marcante.
Outra mulher está de pé. Sua pele é escura, ela olha fixamente pela janela. Parece estar viajando em seus pensamentos... Algo suave, embora ela mastigasse o ar. Um amor, um amante, uma paixão, uma amizade... Estaria pensando em ter um filho? Estaria pensando em casar? Estaria preocupada com dívidas? Bem, ela não parecia preocupada. Como será que foi o 5º aniversário dela? Será que sua avó estava viva? Ou será que até sua mãe já havia morrido... Ela aparentava 40 anos, mas talvez ela tenha tomado muito sol, evidenciando suas rugas, o que não era completamente improvável, afinal sua pele escura denotava um bronzeado, além da cor default da pele. Será que ela era casada? Divorciada? Católica, evangélica? Legal, liberal, chata, conservadora?! Tantos milhares de características milhões de genes, bilhões de moléculas ajuntadas num único ser, formando uma única vida, um rumo, uma personalidade fragmentada?
E nós andamos por aí, esbarrando nessa complexidade como se fosse uma parede qualquer, olhamos e tratamos as pessoas como se fossem apenas objetos e não um poço de características. Todas diferentes, milimetricamente distintas. Mas ninguém liga para isso, muito menos compreendem a própria complexidade, existem sem viver.
Obs: O símbolo no título é a representação matemática de "infinito"
bjsmeliga
Outra mulher está de pé. Sua pele é escura, ela olha fixamente pela janela. Parece estar viajando em seus pensamentos... Algo suave, embora ela mastigasse o ar. Um amor, um amante, uma paixão, uma amizade... Estaria pensando em ter um filho? Estaria pensando em casar? Estaria preocupada com dívidas? Bem, ela não parecia preocupada. Como será que foi o 5º aniversário dela? Será que sua avó estava viva? Ou será que até sua mãe já havia morrido... Ela aparentava 40 anos, mas talvez ela tenha tomado muito sol, evidenciando suas rugas, o que não era completamente improvável, afinal sua pele escura denotava um bronzeado, além da cor default da pele. Será que ela era casada? Divorciada? Católica, evangélica? Legal, liberal, chata, conservadora?! Tantos milhares de características milhões de genes, bilhões de moléculas ajuntadas num único ser, formando uma única vida, um rumo, uma personalidade fragmentada?
E nós andamos por aí, esbarrando nessa complexidade como se fosse uma parede qualquer, olhamos e tratamos as pessoas como se fossem apenas objetos e não um poço de características. Todas diferentes, milimetricamente distintas. Mas ninguém liga para isso, muito menos compreendem a própria complexidade, existem sem viver.
Obs: O símbolo no título é a representação matemática de "infinito"
bjsmeliga
quarta-feira, 27 de maio de 2009
Atividade de Geopolítica
Tema: (8) Paz Mundial
Objetivo: A paz é tão utópica quanto Anarquia
Reflexão: A Natureza sempre acha uma maneira de evitar a superpopulação. Desde o surgimento do homem foram enviados frio, fome, predadores, doenças, e o homem conseguiu passar por todos esses problemas, com muitas ou poucas perdas. Por outro lado, há algo que está tão impregnado na essência do homem que é inevitável e irremediável: o egoísmo e a ganância. Virtudes que nos levam à guerras sangrentas, um excelente controle de população que, além de tudo, gera muito dinheiro.
O homem tem sua personalidade alterada pelo meio, com pequenas influências de gênios, pessoas que quebram o convencional por desejarem liderança, poder, dinheiro ou simplesmente um mundo melhor, na região referida. Se pensarmos no Brasil, que possui aproximadamente 4,5% das terras emersas, podemos notar que há grande diversidade e, até mesmo, aversidades. Imaginem nos 188 milhões de km² de terras emersas quanta diversidade há! E o ser humano tende a impor o que ele julgar ser verdade para outras pessoas que não creem no mesmo, gerando conflitos, discussões, guerras, pau, pedra, metal, BUM.
Objetivo: A paz é tão utópica quanto Anarquia
Reflexão: A Natureza sempre acha uma maneira de evitar a superpopulação. Desde o surgimento do homem foram enviados frio, fome, predadores, doenças, e o homem conseguiu passar por todos esses problemas, com muitas ou poucas perdas. Por outro lado, há algo que está tão impregnado na essência do homem que é inevitável e irremediável: o egoísmo e a ganância. Virtudes que nos levam à guerras sangrentas, um excelente controle de população que, além de tudo, gera muito dinheiro.
O homem tem sua personalidade alterada pelo meio, com pequenas influências de gênios, pessoas que quebram o convencional por desejarem liderança, poder, dinheiro ou simplesmente um mundo melhor, na região referida. Se pensarmos no Brasil, que possui aproximadamente 4,5% das terras emersas, podemos notar que há grande diversidade e, até mesmo, aversidades. Imaginem nos 188 milhões de km² de terras emersas quanta diversidade há! E o ser humano tende a impor o que ele julgar ser verdade para outras pessoas que não creem no mesmo, gerando conflitos, discussões, guerras, pau, pedra, metal, BUM.
segunda-feira, 11 de maio de 2009
Hipóteses de um Relacionamento Amoroso
Meus colequinhas maneiros da escola estavam conversando hoje sobre músicas do "Velhas Virgens" (...) a única coisa dita que realmente interessa a nós foi um trecho de música, na qual é dito que os homens suportam tantas crises das mulheres em troca de... sexo (quem conhece a música entenderá as reticências hehe)
E fiquei pensando.
Continuando. Homens também não são perfeitos, no ponto de vista das inconstantes e insuportáveis mulheres, frequentemente vocês são insensiveis, chatos e folgados. (no caso do Diego, importante acrescentar o ignorante também heaiuhe).
Logo homens, porque são bestas dentre outros motivos, se sujeitam a engolir muito sapo vindo de suas namoradas e esposas para ter um sexo harmonioso. Enquanto mulheres, onde (em algumas) o sexo não é tão essencial assim, estão sujeitas a menores salários se unem aos homens pra complementar a renda.
Não tem muito uma conclusão, mas eu não ando tendo muito tempo! (acho que deu pra perceber)
Sei que o citado acima não ocorre com todos os casais, mas a maioria é pobre, grande parcela se casa porque engravidou na adolescencia (classe baixa) e não tem como se manter sozinho.
Prova disso...
Me apresentem o seguinte, antes de rebater minha opinião:
2 mulheres de classe média ou baixa que estão casadas (de preferência sem filhos) com um homem desempregado há mais de um ano (um ano sem emprego). Ou uma mulher de classe média ou baixa, casada com um homem desempregado há mais de dois anos.
E fiquei pensando.
Continuando. Homens também não são perfeitos, no ponto de vista das inconstantes e insuportáveis mulheres, frequentemente vocês são insensiveis, chatos e folgados. (no caso do Diego, importante acrescentar o ignorante também heaiuhe).
Logo homens, porque são bestas dentre outros motivos, se sujeitam a engolir muito sapo vindo de suas namoradas e esposas para ter um sexo harmonioso. Enquanto mulheres, onde (em algumas) o sexo não é tão essencial assim, estão sujeitas a menores salários se unem aos homens pra complementar a renda.
Não tem muito uma conclusão, mas eu não ando tendo muito tempo! (acho que deu pra perceber)
Sei que o citado acima não ocorre com todos os casais, mas a maioria é pobre, grande parcela se casa porque engravidou na adolescencia (classe baixa) e não tem como se manter sozinho.
Prova disso...
Me apresentem o seguinte, antes de rebater minha opinião:
2 mulheres de classe média ou baixa que estão casadas (de preferência sem filhos) com um homem desempregado há mais de um ano (um ano sem emprego). Ou uma mulher de classe média ou baixa, casada com um homem desempregado há mais de dois anos.
terça-feira, 28 de abril de 2009
E falando tudo...
O amor-amor é todo igual. Uniforme. Sem graça para quem desvive e uma vida para quem vive. É todo amor, sem graça sem sal nem açúcar.
E para quem quer um relacionamento quente, que bote pimenta em um relacionamento cafajeste, amor-sexo não é amor-amor. é uma paixão 2.0 pois mesmo vendo os grandes defeitos do outro, nu, você ainda consegue olhar para ele e desejá-lo, e ignorar os defeitos do outro pois está consciente dos seus, está ciente da cumplicidade do momento amor-sexo(paixão).
E que pra nada serve o texto, para quem não tem curiosidade, e para nada serve o texto àquele que nunca teve a oportunidade de sentir uma paixão passageira, ingrata, que rasga-te e encanta e não deixa-nos abrir os olhos, até que, como tudo na vida, do nada se acaba. E como tudo no mundo, não termina no fim, termina em uma transformação, seja esta um amor, seja esta uma paixão, seja esta uma certeza de alguns dias vagando sozinho pelo mundo, ou tristeza para aqueles esperançosos. Não crie expectativas, nada no mundo é calculável, a não ser o que o ser humano cria, para tentar se mostrar dono do mundo àqueles que não se importam com dinheiro, vivem sua vida de maneira desmaneirada, sabe, não sabem. Não há moda, nem tendência nem regra. Não há carpe diem, lazy town. Não há leis e não é Anarquia. Deixem os humanos continuarem mandando em seu mundo imaginário, onde tentam calcular uma vida, como uma constante qualquer, que não muda, não transforma. E deixe que este ser, egoísta, sofra até perceber que uma vida não se calcula, se observa, se aprecia, e se vive, assim como um amor-amor ou um amor-paixão.. ou daqueles que tem uma paixonite....
--
Não falei nada.
Estou em dúvida se mantenho este texto no meu perfil do orkut, sinto-me inclinada a colocar "You Shook me all night long"
(...)
É, eu escrevi este texto "do nada" simplesmente fui vomitando o conteúdo no PC. Acho que está confuso, espero que eu esteja enganada.
E para quem quer um relacionamento quente, que bote pimenta em um relacionamento cafajeste, amor-sexo não é amor-amor. é uma paixão 2.0 pois mesmo vendo os grandes defeitos do outro, nu, você ainda consegue olhar para ele e desejá-lo, e ignorar os defeitos do outro pois está consciente dos seus, está ciente da cumplicidade do momento amor-sexo(paixão).
E que pra nada serve o texto, para quem não tem curiosidade, e para nada serve o texto àquele que nunca teve a oportunidade de sentir uma paixão passageira, ingrata, que rasga-te e encanta e não deixa-nos abrir os olhos, até que, como tudo na vida, do nada se acaba. E como tudo no mundo, não termina no fim, termina em uma transformação, seja esta um amor, seja esta uma paixão, seja esta uma certeza de alguns dias vagando sozinho pelo mundo, ou tristeza para aqueles esperançosos. Não crie expectativas, nada no mundo é calculável, a não ser o que o ser humano cria, para tentar se mostrar dono do mundo àqueles que não se importam com dinheiro, vivem sua vida de maneira desmaneirada, sabe, não sabem. Não há moda, nem tendência nem regra. Não há carpe diem, lazy town. Não há leis e não é Anarquia. Deixem os humanos continuarem mandando em seu mundo imaginário, onde tentam calcular uma vida, como uma constante qualquer, que não muda, não transforma. E deixe que este ser, egoísta, sofra até perceber que uma vida não se calcula, se observa, se aprecia, e se vive, assim como um amor-amor ou um amor-paixão.. ou daqueles que tem uma paixonite....
--
Não falei nada.
Estou em dúvida se mantenho este texto no meu perfil do orkut, sinto-me inclinada a colocar "You Shook me all night long"
(...)
É, eu escrevi este texto "do nada" simplesmente fui vomitando o conteúdo no PC. Acho que está confuso, espero que eu esteja enganada.
domingo, 29 de março de 2009
Até a Física está globalizando...
Seus exemplos.
Aqui uma espécie de crítica que fiz rs
A montagem ficou meio porquinha porque fiz com um pouco de pressa, espero que tenham gostado da idéia, a primeira idéia para a parte de velocidade era falar do Bush e do Obama, mas é tão clichê, né? Preferi inovar um pouquinho rs.
Sei que a história do Evo Morales já está um pouco passada também masss,!!
E meu cabelo..
Obs:
Feliz Aniversário pra mim, 17 outoninhos.
Aqui uma espécie de crítica que fiz rs
A montagem ficou meio porquinha porque fiz com um pouco de pressa, espero que tenham gostado da idéia, a primeira idéia para a parte de velocidade era falar do Bush e do Obama, mas é tão clichê, né? Preferi inovar um pouquinho rs.
Sei que a história do Evo Morales já está um pouco passada também masss,!!
E meu cabelo..
Obs:
Feliz Aniversário pra mim, 17 outoninhos.
segunda-feira, 16 de março de 2009
A teoria Malthusiana e sua atualização
Thomas Malthus, em sua "precária" época, parou para estudar os motivos de pobreza, crescimento do país e coisas assim. Vou copiar descaradamente os textos descrevendo a Teoria Populacional Malthusiana e a Teoria Populacional Neomalthusiana; Eu nunca tinha ouvido falar disso e fiquei realmente maravilhada "com as idéia do cara, aí ó!".
Teoria Populacional Malthusiana
Malthus observou que o crescimento populacional, entre 1650 e 1850, dobrou decorrente do aumento da produção de alimentos, das melhorias das condições de vida nas cidades, do aperfeiçoamente do combate as doenças, das melhorias no saneamento básico, e os benefícios obtidos com a Revolução Industrial, fizeram com que a taxa de mortalidade declinasse, ampliando assim o crescimento natural.
Preocupado com o crescimento populacional acelerado, Malthus publica em 1798 uma série de idéias alertando a importância do controle da natalidade, afirmando que o bem estar populacional estaria intimamente relacionado com crescimento demográfico do planeta. Malthus alertava que o crescimento desordenado acarretaria na falta de recursos alimentícios para a população gerando como consequência a fome.
Malthus foi ainda mais além em suas pesquisas afirmando que o crescimento populacional funcionava conforme uma progressão geométrica e a produção de alimentos, mesmo nas melhores condições de produção dos setores agrícolas só poderiam alcançar o crescimento em forma de uma progressão aritmética.
Com base nesses dados, Malthus concluiu que inevitavelmente a fome seria uma realidade caso não houvesse um controle imediato da natalidade.
A definição biológica de praga é quando uma população fica com alta taxa de natalidade e baixa taxa de mortalidade e o número de indivíduos cresce em progressão geométrica de forma anormal no ambiente. A superpopulação fica então sem controle até que surjam predadores que façam esse controle externo ou se os predadores e parasitas (doenças) não aparecerem, o descontrole continua até que acabe o alimento disponível no ambiente, gerando competição intraespecífica e controle populacional por fome.
No caso da população humana esse controle vem sendo feito com guerras, doenças e miséria. Nossa população está em explosão demográfica desde a revolução industrial, que começou na Inglaterra no século XVII por volta de 1650.
A solução defendida por Malthus seria:
- a sujeição moral de retardar o casamento
- a prática da castidade antes do casamento
- ter somente o número de filhos que se pudesse sustentar
Explicação: Para quem não sabe o que é progressão aritmética, ela funciona somando a constante, se esta for 2 logo seria (2, 4, 6, 8, 10...); se fosse 3 seria (3, 6, 9...) e assim por diante; já a progressão geométrica multiplica pela constante; sendo esta constante 2, "dobrando a população", seria assim: (2, 4, 8, 16, 32...) e vale o mesmo para outros "primeiros termos (exceção, 0)": (5, 10, 20, 40, 80...);
Agora pare para analisar o raciocínio do cara, não é brilhante?
A teoria Neomalthusiana segue o mesmo esquema mudando apenas algumas soluções:
"Para os neomalthusianos, a superpopulação dos países era a causa da pobreza desses países.
Novamente os teóricos explicavam o subdesenvolvimento e a pobreza pelo crescimento populacional, que estaria provocando a elevação dos gastos governamentais com os serviços de educação e saúde. Isso comprometeria a realização de investimentos nos setores produtivos e dificultaria o desenvolvimento econômico.
Para os neomalthusianos, uma população numerosa seria um obstáculo ao desenvolvimento e levaria ao esgotamento dos recursos naturais, ao desemprego e à pobreza. Afirmam que é possível melhorar a produtividade da terra com uso de novas tecnologias, e que é possível reduzir o ritmo de crescimento da população através do planejamento familiar."
Traduzindo essa teoria, é assim: "façamos 10, 15 filhos... Não precisamos nos preocupar com comida, o governo dá dinheiro e comida para nós. Roupas, educação, não vou precisar fazer nada pois vamos ser tão pobres mas tão pobres que o governo VAI TER que nos sustentar." Não parece um pensamento errado? Mas pode ter certeza que é o que passa pela cabeça deles...
O governo quer investir em saúde, educação e tal, cobra impostos altíssimos, mas o que adianta se 80% desses impostos vai pra sustentar quem não tem nem condição de pagar impostos? Ou se tem, muito provavelmente sonega! E aí?
Acho muito correto que haja escolas públicas, mas que se pague um valor simbólico, coisa de 30 reais pra conseguir manter os professores e o mesmo acontece com o onibus, não acho terrível ter que pagar pra andar de onibus... mas com o preço que está hoje (2,30 onibus, 2,55 metrô) chega a ser mais barato andar de carro! e dependendo de onde você for, é até menos estressante. Acho certo que se cobre por andar de onibus MAS fazendo calculos por cima, com certos benefícios como deficiente físico/mental e idoso não pagam, vendo quantas viagens são feitas e quantas pessoas usam aquela linha, ver os gastos e tudo mais, daria algo entre 40 e 60 centavos de preço justo por pessoa andar de onibus. Ok, e o prefeito quer investir, por isso cobra mais caro... 1 real é um ótimo preço, com isso ele LUCRARIA (atenção! estou falando de LUCROS, líquido, descontando salários gasolina e manutenção) pelo menos 50 reais para uma linha pouco movimentada (que costuma sair de circulação depois de um tempo sem sucesso) mas a média seria um LUCRO LÍQUIDO de 150 reais por dia POR LINHA DE ONIBUS cobrando apenas 1 real. Tenho certeza que a esse preço e com os investimentos corretos o trânsito diminuiria, a qualidade de vida, a poluição do ar, tudo iria ficar melhor..
Mas vou deixar esse assunto para um próximo post.
Hoje passei por baixo da catraca.
~~
Fontes: apesar de eu não gostar muito, Wikipedia.
Teoria Populacional Malthusiana
Malthus observou que o crescimento populacional, entre 1650 e 1850, dobrou decorrente do aumento da produção de alimentos, das melhorias das condições de vida nas cidades, do aperfeiçoamente do combate as doenças, das melhorias no saneamento básico, e os benefícios obtidos com a Revolução Industrial, fizeram com que a taxa de mortalidade declinasse, ampliando assim o crescimento natural.
Preocupado com o crescimento populacional acelerado, Malthus publica em 1798 uma série de idéias alertando a importância do controle da natalidade, afirmando que o bem estar populacional estaria intimamente relacionado com crescimento demográfico do planeta. Malthus alertava que o crescimento desordenado acarretaria na falta de recursos alimentícios para a população gerando como consequência a fome.
Malthus foi ainda mais além em suas pesquisas afirmando que o crescimento populacional funcionava conforme uma progressão geométrica e a produção de alimentos, mesmo nas melhores condições de produção dos setores agrícolas só poderiam alcançar o crescimento em forma de uma progressão aritmética.
Com base nesses dados, Malthus concluiu que inevitavelmente a fome seria uma realidade caso não houvesse um controle imediato da natalidade.
A definição biológica de praga é quando uma população fica com alta taxa de natalidade e baixa taxa de mortalidade e o número de indivíduos cresce em progressão geométrica de forma anormal no ambiente. A superpopulação fica então sem controle até que surjam predadores que façam esse controle externo ou se os predadores e parasitas (doenças) não aparecerem, o descontrole continua até que acabe o alimento disponível no ambiente, gerando competição intraespecífica e controle populacional por fome.
No caso da população humana esse controle vem sendo feito com guerras, doenças e miséria. Nossa população está em explosão demográfica desde a revolução industrial, que começou na Inglaterra no século XVII por volta de 1650.
A solução defendida por Malthus seria:
- a sujeição moral de retardar o casamento
- a prática da castidade antes do casamento
- ter somente o número de filhos que se pudesse sustentar
Explicação: Para quem não sabe o que é progressão aritmética, ela funciona somando a constante, se esta for 2 logo seria (2, 4, 6, 8, 10...); se fosse 3 seria (3, 6, 9...) e assim por diante; já a progressão geométrica multiplica pela constante; sendo esta constante 2, "dobrando a população", seria assim: (2, 4, 8, 16, 32...) e vale o mesmo para outros "primeiros termos (exceção, 0)": (5, 10, 20, 40, 80...);
Agora pare para analisar o raciocínio do cara, não é brilhante?
A teoria Neomalthusiana segue o mesmo esquema mudando apenas algumas soluções:
"Para os neomalthusianos, a superpopulação dos países era a causa da pobreza desses países.
Novamente os teóricos explicavam o subdesenvolvimento e a pobreza pelo crescimento populacional, que estaria provocando a elevação dos gastos governamentais com os serviços de educação e saúde. Isso comprometeria a realização de investimentos nos setores produtivos e dificultaria o desenvolvimento econômico.
Para os neomalthusianos, uma população numerosa seria um obstáculo ao desenvolvimento e levaria ao esgotamento dos recursos naturais, ao desemprego e à pobreza. Afirmam que é possível melhorar a produtividade da terra com uso de novas tecnologias, e que é possível reduzir o ritmo de crescimento da população através do planejamento familiar."
Traduzindo essa teoria, é assim: "façamos 10, 15 filhos... Não precisamos nos preocupar com comida, o governo dá dinheiro e comida para nós. Roupas, educação, não vou precisar fazer nada pois vamos ser tão pobres mas tão pobres que o governo VAI TER que nos sustentar." Não parece um pensamento errado? Mas pode ter certeza que é o que passa pela cabeça deles...
O governo quer investir em saúde, educação e tal, cobra impostos altíssimos, mas o que adianta se 80% desses impostos vai pra sustentar quem não tem nem condição de pagar impostos? Ou se tem, muito provavelmente sonega! E aí?
Acho muito correto que haja escolas públicas, mas que se pague um valor simbólico, coisa de 30 reais pra conseguir manter os professores e o mesmo acontece com o onibus, não acho terrível ter que pagar pra andar de onibus... mas com o preço que está hoje (2,30 onibus, 2,55 metrô) chega a ser mais barato andar de carro! e dependendo de onde você for, é até menos estressante. Acho certo que se cobre por andar de onibus MAS fazendo calculos por cima, com certos benefícios como deficiente físico/mental e idoso não pagam, vendo quantas viagens são feitas e quantas pessoas usam aquela linha, ver os gastos e tudo mais, daria algo entre 40 e 60 centavos de preço justo por pessoa andar de onibus. Ok, e o prefeito quer investir, por isso cobra mais caro... 1 real é um ótimo preço, com isso ele LUCRARIA (atenção! estou falando de LUCROS, líquido, descontando salários gasolina e manutenção) pelo menos 50 reais para uma linha pouco movimentada (que costuma sair de circulação depois de um tempo sem sucesso) mas a média seria um LUCRO LÍQUIDO de 150 reais por dia POR LINHA DE ONIBUS cobrando apenas 1 real. Tenho certeza que a esse preço e com os investimentos corretos o trânsito diminuiria, a qualidade de vida, a poluição do ar, tudo iria ficar melhor..
Mas vou deixar esse assunto para um próximo post.
Hoje passei por baixo da catraca.
~~
Fontes: apesar de eu não gostar muito, Wikipedia.
Assinar:
Postagens (Atom)
